Tras la eyección del proto candidato Lavagna, cuyo último trimestre de gestión al mando de la cartera económica proyectaba 24,7% de inflación de Canasta Básica, el gobierno implementó los controles de precios con la oposición del conjunto de la derecha gaucha desde Patti hasta Carrió, pasando por un conjunto variopinto de dirigentes cuya sola enumeración agota pero, cuyo referente emblemático es paradojalmente el mismo ex ministro de economía renunciado, el señor Pálido.
Como el índice de precios consumidor oficial, IPC, refleja el acierto del gobierno en la polñitica de control de precios y se proyecta una inflación anual general del 10%, con el rubro alimentos por debajo de este valor - probablemente cercano al 8% - la droite festive ha desarrollado ahora la teoría de la "inflación reprimida" , inaugurada oficialmente por el Citycorp en sus informes de coyuntura económica y difundida a la poca población general que lo lee, por la línea editorial del matutino La Nación, constituído en su más firme difusor .
En reciente editorial del diario citado se dice que : "Aunque las últimas estadísticas oficiales indiquen que el nivel general de precios está aumentando a un ritmo menor y proyecten una inflación minorista levemente inferior a los diez puntos, no sólo asistimos hoy a un control de precios, sino también a una suerte de control del índice de precios que dificulta percibir la inflación reprimida.", para rematar afirmando que "La práctica cotidiana de comprar y pagar la canasta de consumo de cada hogar es el metro contra el que se compara el índice estadístico. Es difícil, en efecto, que la población concuerde, como señala éste, que los precios de los alimentos han subido sólo el 5,5 por ciento desde diciembre del año último. Una revisión de los tickets de los supermercados, o los relevamientos de las asociaciones de consumidores, entre otros, posiblemente dirían algo distinto. Estas diferencias se intensifican, y mucho, cuando hay regulación de ciertos precios, como ocurre desde comienzos del año. El Gobierno ha impulsado acuerdos con empresas líderes en rubros de un listado limitado, con especificaciones precisas. Estas listas abarcan principalmente los artículos considerados mensualmente en la construcción del índice. Las variedades que no están en el listado, y que son la mayoría, tienen una mayor flexibilidad de precios. Esto lleva a una disparidad entre la evolución del índice oficial y la realidad del mercado. Además del control de precios es probable que haya un control del índice de precios que no permite percibir la inflación reprimida. Por supuesto que así no se soluciona la inflación.".
Sin embargo, para observar la magnitud del desarrollo intelectual de esta novísima teoría de la "repressed inflation " , y su sustento político, recientemente el economista Miguel Kieguel, de orientación no precisamente cercana al gobierno, estimó que por fuera del IPC general con precios controlados en su conformación , cuya anualización se estima en 10% , la inflación sin controles, no reprimida , puede proyectarse en 11,5% de piso y 12% de techo.
Como se ve una diferencia máxima de 2 puntos respecto al IPC general.
Desde Ramble Tamble le decimos a Bartolo y su repressed inflation: Andaaaaaaaaaa!!!
8/20/2006
REPRESSED INFLATION... PIF !
Tras la eyección del proto candidato Lavagna, cuyo último trimestre de gestión al mando de la cartera económica proyectaba 24,7% de inflación de Canasta Básica, el gobierno implementó los controles de precios con la oposición del conjunto de la derecha gaucha desde Patti hasta Carrió, pasando por un conjunto variopinto de dirigentes cuya sola enumeración agota pero, cuyo referente emblemático es paradojalmente el mismo ex ministro de economía renunciado, el señor Pálido.
Como el índice de precios consumidor oficial, IPC, refleja el acierto del gobierno en la polñitica de control de precios y se proyecta una inflación anual general del 10%, con el rubro alimentos por debajo de este valor - probablemente cercano al 8% - la droite festive ha desarrollado ahora la teoría de la "inflación reprimida" , inaugurada oficialmente por el Citycorp en sus informes de coyuntura económica y difundida a la poca población general que lo lee, por la línea editorial del matutino La Nación, constituído en su más firme difusor .
En reciente editorial del diario citado se dice que : "Aunque las últimas estadísticas oficiales indiquen que el nivel general de precios está aumentando a un ritmo menor y proyecten una inflación minorista levemente inferior a los diez puntos, no sólo asistimos hoy a un control de precios, sino también a una suerte de control del índice de precios que dificulta percibir la inflación reprimida.", para rematar afirmando que "La práctica cotidiana de comprar y pagar la canasta de consumo de cada hogar es el metro contra el que se compara el índice estadístico. Es difícil, en efecto, que la población concuerde, como señala éste, que los precios de los alimentos han subido sólo el 5,5 por ciento desde diciembre del año último. Una revisión de los tickets de los supermercados, o los relevamientos de las asociaciones de consumidores, entre otros, posiblemente dirían algo distinto. Estas diferencias se intensifican, y mucho, cuando hay regulación de ciertos precios, como ocurre desde comienzos del año. El Gobierno ha impulsado acuerdos con empresas líderes en rubros de un listado limitado, con especificaciones precisas. Estas listas abarcan principalmente los artículos considerados mensualmente en la construcción del índice. Las variedades que no están en el listado, y que son la mayoría, tienen una mayor flexibilidad de precios. Esto lleva a una disparidad entre la evolución del índice oficial y la realidad del mercado. Además del control de precios es probable que haya un control del índice de precios que no permite percibir la inflación reprimida. Por supuesto que así no se soluciona la inflación.".
Sin embargo, para observar la magnitud del desarrollo intelectual de esta novísima teoría de la "repressed inflation " , y su sustento político, recientemente el economista Miguel Kieguel, de orientación no precisamente cercana al gobierno, estimó que por fuera del IPC general con precios controlados en su conformación , cuya anualización se estima en 10% , la inflación sin controles, no reprimida , puede proyectarse en 11,5% de piso y 12% de techo.
Como se ve una diferencia máxima de 2 puntos respecto al IPC general.
Desde Ramble Tamble le decimos a Bartolo y su repressed inflation: Andaaaaaaaaaa!!!
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
19 comentarios:
estudio serio o laburan para la profecia autocumplida? Bartolo, Sarlo, Escribano, Moralito, Grondo... todos tus idolos en un mismo lugar, es genial!!!
Che Lasaña mas que "proto" candidato parece "poroto" candidato. Sls. Gonzalo.-
lástima, che, no ser pobre para gozar de esta inflación disminuída. Este el único país donde a los pobres les va mejor que a los ricos, caramba.
Artemio, en algún post pasado te leí defendiendo el valor de las estadísticas como una herramienta que tiene el pueblo contra los chantas que chamuyan sin sustento. Comparto 100% esta visión, y por eso me sorprende que no critiques al gobierno por tergiversar el índice de precios. Si es cierto lo de Kiguel, quiere decir que en vez de 10%, la inflación real es del 11,5 o 12%. No se, me parece estadísticamente una diferencia grande, no?
Ulschmidt: ¿dónde están las propuestas o planteos de la oposición que armonicen las variables de suba de salarios y disminución de la inflación? ¿Dónde está la propuesta superadora? silencio en la noche....
PD: se entiende, alguna que no sea a costa del ingreso popular o el crecimiento del PBI.
saludos
quien le dijo que yo soy de la oposición??' yo siempre fui oficialista. Los que cambian son ellos.
miguel no, el IPC oficial es el que suministra el INDEC y contempla una serie de items dentro d elos cuales hay algunos con precios controlados y otros no.Ese valor proyecta 10% a fin de año. Si sólo tom,amos productos sin control, la inflación proyectada es del 12% techo, pero este es un cálculo que se realiza para observar el impacto de inflación reprimida, lo que no supone que el IOPC general este manipulado o mal realizado. Se trata de una comparación teórica con un fin definido.
salu2
Ulschmidt, con este IPC vera Ud que en los 13 años q restan de gestión ( 1K+4K+8CFK o 1k+4CFK+4k+4CFK )acabaremos con los ricos!!!. Y con los pobres dice UD?...Bue, lo dice la Biblia, pobres hubo siempre Ulschmidt, por dios, no blasfeme.
salu2
Artemio, me parece que tenés que revisar estadística. El IPC se construye con el promedio ponderado de una muestra de precios de productos que busca estimar la evolución del valor de una canasta de consumo.
Supuestamente los productos de la muestra (para poner un ejemplo, que no se si realmente está en la muestra, Mayonesa Hellmanns de 200g) sólo los sabe el INDEC, y entonces no se puede manipular el índice afectando arbitrariamente el precio de la Hellmanns.
Ahora, si el Sr. Moreno accede a la lista del INDEC, y le dice al Sr. Hellmanns: "bajame el precio de la mayo de 200g o te corto las bolas", pero a la vez la mayonesa RiK y las otras marcas siguen subiendo de precio, entonces la Hellmanns deja de ser representativa del precio de la mayonesa.
El índice oficial del INDEC pasa a ser un índice que mide lo que teóricamente podríamos comprar si fueramos a buscar exáctamente los productos con precio regulado, pero deja de ser una estimación representativa de los precios de la economía. Ergo, se tergiversó el índice.
La política de acuerdos de precios entonces tiene varios efectos:
1) cualquiera puede comprar una canasta de productos más barata si se pone las pilas y busca la lista. EXCELENTE. MENOS POBRES, MÁS CONSUMO.
2) los empresarios se asustan un poco porque temen que Moreno les saque rentabilidad e invierten menos. MALO, PERO EVIDENTEMENTE MENOS DE LO QUE DICEN BRODA Y CÍA, XQ POR AHORA SIGUEN INVIRTIENDO.
3) el IPC deja de ser una estimación creíble del precio promedio de la canasta de consumo, y pasa a ser una estimación de la canasta que puedo comprar si busco la listita de precios regulados. MALÍSIMO, EL IPC PIERDE SU UTILIDAD PARA ESTIMAR LA EVOLUCIÓN REAL DE LA ECONOMÍA, EL INDEC PIERDE CREDIBILIDAD PORQUE VIOLA EL SECRETO ESTADÍSTICO DÁNDOLE LA LISTITA A MORENO, Y, ARTEMIO DIXIT, EL PUEBLO PIERDE PORQUE EL ESTADO ES AHORA MÁS BOBO. (SARLO, KOVADLOFF, GONZALO FOSSA Y CÍA SE FROTAN LAS MANOS...)
miguel, dice el INDEC " El IPC no es un índice de costo de vida (ICV). Un ICV busca reflejar los cambios en el monto de gastos que un consumidor promedio destina para mantener constante su nivel de satisfacción, utilidad, o su nivel de vida, aceptando -entre otras cosas- que puede intercambiar permanentemente su consumo entre bienes y servicios que le brinden la misma satisfacción por unidad de gasto.
A diferencia del ICV, el IPC no considera todos los gastos de los consumidores que tienen que ver con el mantenimiento de su nivel de vida. Excluye, por ejemplo, los pagos de intereses y amortizaciones de préstamos, y los impuestos no incluidos en los precios de los bienes.
Características del relevamiento de precios
Todos los días hábiles de cada mes se relevan aproximadamente 80.000 precios en unos 6.000 negocios informantes.
El marco muestral para seleccionar los negocios informantes fue elaborado con datos del Censo Nacional Económico 1994 e información complementaria sobre la aparición de nuevos centros comerciales.
Los grandes comercios, tales como supermercados e hipermercados, fueron seleccionados a partir de listados directos.
La canasta del IPC fue proporcionada por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares realizada entre febrero de 1996 y enero de 1997, cuya población de referencia fueron los hogares residentes en el área geográfica Gran Buenos Aires."
Se esta reelaborando una nueva Enc de gastos para reformular la canasta del IPC, pero entre tanto eso llega vos crees que el napia moreno controla los 80.000 precios
q se relevan? en el fondo crees q los k son gardel.
salu2
ASi como no son peronistas, como van a creer en el mercado interno, si no creen en la libertad de empresa, miguel?, te crees que un SEcretario Serio de COmercio podria hacer las cosas que hacen?. Tendiras la HEllmas de 200 Gs que te puteo Moreno, saldria la nueva hellmas hiogenizada con transtalogina para bajar el colesterol. que valdria mas y por las duadas de sacan la Hellmas Blue para dietas bajas en grasas mas barata porque sera pura vaselina mas barata que la Hellmans 200 gs, si estos tipos no saben como funcionan las formaciones de precios. Si al menos tomaran la diez empresas lideras durante el corralito y vieran lo que hicieron, se darian cuenta de algo, pero es mas facil prepear, y luego se daran cuenta que no consiguen nada. Estoy seguro que no volveran a los años de Gelbard. La aprendieron bien. Ahora no queman sus marcas lideres, sino que sacan nuevas maracas y les van haciendo variaciones, cuando se consolidan, automaticamente cambia el envase,(se reduce). Dejalo a Moreno, quizas se crea un sabio que controla la inflacion con un abaco y un par de huevos y el cagazo de los empresarios. Jamas le pondran un frente porque las lideres no pierden. Y si les toca por casualidad hacer dumping lo van a hacer, total los politicos pasan. Ellos quedan.
Vamos, Artemio, un poco de altura en la discusión: Primero te faltó citar el primer párrafo de lo que dice el INDEC:
"El IPC base 1999=100 mide la evolución de los precios de los bienes y servicios que consumen los hogares residentes en el aglomerado Gran Buenos Aires.
El conjunto de bienes y servicios cuyos precios son recopilados para el cálculo del IPC constituye la canasta del índice, que es REPRESENTATIVA DE LOS GASTOS DE CONSUMO de los hogares residentes en la Ciudad de Buenos Aires y en 24 partidos del Gran Buenos Aires (GBA)." (mis mayúsculas)
Segundo, todos los cálculos medianamente serios sobre pobreza, distribución del ingreso, salarios reales, etc, etc, INCLUYENDO LOS TUYOS, usan el IPC como medida de precio de la canasta de consumo. No es perfecto, pero es lo que tenemos. Es lo que tiene el pueblo contra los Sarlo, Kovadloff, Fossa (yo le sigo pegando, a ver cuándo salta...)
Lo que se va al tacho con la manipulación que están haciendo es lo de "representativo de los gastos de consumo", y por lo tanto todos los argentinos vamos a perder capacidad de entender nuestra realidad social.
saludos, Miguel
PD: Obvio que Moreno no controla los 80,000. Quiero creer que tiene un pibito recién recibido al que le dio la lista y le dijo: "pibe, fijate cuáles son los 200 o 300 que más pesan en la canasta de un consumidor de los primeros siete deciles". Recién ahí sacó el chumbo y se puso a llamar.
http://www.carrefour.com.ar/promociones/preparate.jsp
miguel no cuestión de decir nivel!, nivel! para efectivamente tener nivel, lo q señalás NO es asi . el IPC no tiene nada q ver con la línea de pobreza ni de indigencia q es otra medida, se valoriza con datos del relevamiento de precios del INDEC que se utilizan también para IPC pero no tienen nada q ver con el IPC puesto q son determinaciones en base a kilocalorias diarias por persona según sexo y edad en el caso de la linea de indigencia y multiplicada esta x la inversa del coef de engel la de pobreza para adicionar gastos extra calóricos.
tampoco el ipc tiene nada q ver con la distribución del ingreso q se mide con base eph, tanto la de perceptores como a funcional. lo de la pistola de moreno, es 1 tema para moria miguel, no para este blog de altísimo nivel, no?
salu2
monito como no se usa el chaleco, más?,
q acaso no hay más tab?
y billiken mentol ?
y chupetuchos?
y topolinos?
y gofio titanes en el ring q no hay mas?.
hay desabastecimiento entonces, empezó a darse lo q advirtió elo CEMA, moreno rajá.
Artemio, tenés razón con la distribución del ingreso, me fui de boca. Ahora, con la pobreza, INDEC dixit:
"Aunque el cálculo de la pobreza y la indigencia se realiza para mayo y octubre de cada año en el caso de la medición puntual y por semestre en el caso de la medición continua (datos disponibles desde el primer semestre 2003), el cálculo de la CBA y la CBT del adulto equivalente se realiza todos los meses en función de los precios que releva el Indice de Precios al Consumidor (IPC)."
Entonces, si medimos mal los precios con los que se construye el IPC, que como vos mismo decís son los mismos precios que usamos para medir la canasta de pobreza y de indigencia, medimos mal la pobreza y la indigencia.
Si medimos mal la pobreza y la indigencia, y en particular si la subestimamos como en este caso, insisto, perdemos todos.
(De paso, también sobreestimamos los salarios reales, y cualquier variable real que en su mayoría SI se estiman poniendo el IPC en el denominador.)
Me resulta curioso que en tu afán de pegarle a Bartolito - que vamos a decir con rima que se pega bien él solito - y defender al TLA seas tan cortoplacista que celebres el deterioro de la capacidad del Estado.
miguel: la incidencia de la corrección que se supone según los economistas críticos que hay q hacerle a los precios de canasta para meterle la "repressed inflation" no supera los 2 puntos. considerado que - no creo yo eso -esta hipótesis de correción sea correcta, si consideras q por cada punto de aumento de canasta hay 45000 indigentes más y 25.000 pobres adicionales, esto supone que por cada punto de corrección de canasta básica, la indigencia aumenta 0,1% y la pobreza 0,04% esto implica q la indigencia en el 1 trimestre de 2006 sería de techo, 11,2% (hoy es de 11%)y la pobreza de 32,48. hoy es de 32,40. Es todo lo q oculta el napia moreno, si es q oculta.
miguel, creo por ese camino no va la crítica, a mi juicio es más consistente para criticar este modelo post devaluatorio, analizar la evolución descendente de la elasticidad empleo/producto, la distribución del ingreso por deciles, la distribución funcional, la enorme y creciente brecha de ingresos entre trabajadores formales e informales y las medias salariales de los formales desagregada por sector para observar su enorme dispersión, cada vez más notable que está instaurando a su vez prácticas sindicales típicas del sistema tradicional de hiperprotección y salarios altos para una cúpula reducida de trabajadores, desenganchada y a expensas de una masa extendida muy desprotegida y con salarios achatados de trabajadores FORMALES, incluídos los trabajadores públicos sin considerar siquiera a los formales en el análisis.
salu2
Aguante Artemio! Eso es altura! Te dejo con la última palabra, porque es tu blog, y porque estoy bastante de acuerdo.
sds
No miguel, no le dejo la ultima palabra a Artemio, pues mas alla de las cupulas intersindicales, la resistencia politica a la dictadura se organizo a partir de la CGT BRasil, luego de nueve años de congelamiento de las actividades sindicales y donde los las organizaciones sindicales fueron Intervenidas por Coroneles para facilitar el trabajo sucio de Martinez de Hoz que cambio la idea del salario de convenio por el salario de bolsillo. Miquel, que no se olvide Artemio que el jefe de Gabinete se siente para molestar a Macri con un Referente de Boca que es Roberto Digon, que le pregunte a él, ya que el participo de esas epocas duras, de la COmision Nacional de los 25, Digon entre otros, inauguro la Carcel de Caseros Nueva, fue detenido en SEguridad Federal. Miquel, preguntale donde estaba Kichner que no se veia por esa epoca? Cuando la dictadura rompio las obras sociales, los sindicatos que vandalicamente los saqueo, que quito y flexibilizo por primera vez mas que Menem. Digon se lo puede contar. Porque parece que la memoria es para los jovenes que diron la vida por el cambio, pero para los que sufrimos el cambio, los que debimos permanecer, sufrir y sobrevivir para que el pais siga adelante, no nos queda mas que el escarnio de solo eso haber sobrevivido y ser responsables de lo que paso. No me callo. La culpa en el origen es de nueve años de congelamiento de las actividades sindicales, que provoco lo mismo que en la politica un vacio de las concepciones sindicales, lo que hizo posible que por salvar algunas estructuras se redujeran las mismas. La memoria no debe ser solo para los que murieron en la gesta de la recuperacion democratica, sino para aquellos que pudimos sostener algunas instituciones del pueblo, y que ahora la tilingueria desmemoriada le atribuye contubernio. Reinvindico el ROL de la CGT BRASIL en la recuperacion de la Democracia. Cuando todos marchabamos contra la dictadura y ni los politicos se animaban a dar la cara, solo atras de la dirigencia gremial que hacia las movilizaciones. Ya en ese momento, el trabajador seguia ese rumbo porque silenciosamente sabia que estaban cambiando las reglas de juego. Hoy los muchachos que acceden al mercado laboral, creen que el aguinaldo, las vacaciones, la jornada laboral de ocho horas, el derecho a jubilarse, y otras conquistas sociales fueron el resultado una decision de los proceres de la patria al abolir la esclavitud en la asamblea del año XIII en los albores de la Patria. Cuando en realidad todo esto se construyo y destruyo en menos de cincuenta años. No puede una vision simplista destruir el sufrimiento de muchos compañeros que vieron durante nueve años por el decreto nº 9 de la junta militar, ver conculcados sus derechos, sin Delegados, con Delegados desaparecidos, sin derechos sindicales y con una velada y legal resolucion 64 del ministerio de trabajo que obligo a las organizaciones gremiales a una reafiliacion de los trabajadores, para marcarlos en las empresas. COn el cambio de nombre de las obras sociales, con la separacion de los sindicatos, con la declaracion de sus fondos como fondos publicos cuando eran fondos convencionales, etc,etc, el congelamiento de las paritarias en medio de la 1050. No voy a permitir, que se olvide ese periodo de la historia como si solo a los jovenes idealistas les hubiera ido mal en ese momento. El terrorismo de EStado afecto a todos, y hay muchas formas de el. Los que murieron de hambre, de depresion, sin jubilacion en el desempleo, sin asistencia social son victimas de la dictadura, a esos no los reivindica nadie. La brecha esa empezo con Martinez de Hoz que no se le olvide a Artemio. y que no se olvide tambien que Cavallo, el mismo Mingo, fue el que nacionalizo la deuda privada, en la dictadura militar que tanta fobia desata en el gobierno. Si el cabeza de la lista que llevo a Alberto Fernandez a ser Jefe de Gabinete.
novale y esta proclama vandorista tardía a que viene si nadie criticó a tus gremios...pobrechitos a ver si nos olvidamos de casildo, ruccito y calabrocito :P
Esos eran de otras epocas, se fueron en el setenta y seis, yo te hablo de otros hombres, pero como a los que vos te dirigis ignoran o mezclan lo que no vivieron, quizas piensan que estaben en la misma epoca. No Artemio, mentis descaradamente. Ubaldini, era joven cuando Peron vino a la escuela de Conduccion Sindical en La CGT. Cuando Fue la CGT BRasil los que nombraste uno por deceso y los toros porque se habian borrado, no estaban en la conduccion sindical. Los Textiles estaban intervenidos y surgia un referente que era Goyeneche que era del Sindicato Capital Barracas, y a Calabro le Sucedio Minguito, pero la Uom estaba intervenida Militarmente, asi mala informacion tenes de ello. Pero como tendes a la mentira funcional. Te digo que minimizas el desbarajuste que hizo martinez de hoz con los sindicatos peronistas, porque a vos el peronismo te importa un bledo y ahi pensas como martinez de hoz si los hacian repelota vos estabas mas contento que el cazador.
Perdoname Artemio:
Dame una caracterizacion de un gremio amado por Kichner, El de Camioneros? es un ejemplo de aquellos, no? o como dice gonzalo es la realpolitik?
Publicar un comentario