de marx a huergo: "la violencia es la partera de una sociedad embarazada sin controles obstétricos adecuados, producto de la decadencia del sistema de salud kirchnerista..."

Nos llega este texto (estilo naif) de Pedro Peretti de Federación Agraria , que compartimos: 

Huergo… Desconcertante.

Hace una semana atrás más exactamente el sábado 7 de septiembre en el suplemento Clarín Rural, Héctor Huergo bajo el título de “La responsabilidad de la soja” atacaba, a cara descubierta, el concepto de sustentabilidad y decía “La “sustentabilidad” es el nombre del juego. Todos se llenan la boca con la palabra devenida en mágica. Pero conlleva el regusto amargo de que algo están haciendo mal los productores. Caímos en las fauces de los tecnofobicos”…. 

Esta semana en su habitual editorial del mismo suplemento dice...” sustentabilidad, valor agregado, asociativismo. Otro contrato social entre el campo y la ciudad.”… el sábado 7 hace una defensa explicita, del monocultivo y dice...” Acabo de recorrer, como lo hago desde hace 30 años, el corn belt. A nadie se le ocurría plantear el dilema del monocultivo de maíz”…. Y esté sábado dice: “…ACABIO, (se refiere al proyecto de la Asociación de Cooperativas Argentinas) que le va a dar nueva vida al maíz y al sorgo, dos cultivos claves en la rotación agrícola. Sustentabilidad”. 

En 7 días, en apenas una semana, paso de defender el monocultivo y atacar el concepto de sustentabilidad, a defenderlo, así es difícil polemizar con este hidalgo y consecuente defensor de la década del 90 y gran difusor del monocultivo de soja con concentración de tierras y rentas. No es, que no le asignemos a las personas posibilidad de cambio, ni que lo obliguemos a pensar siempre igual, para nada, creemos en la evolución de los hombres y del pensamiento, defendemos el derecho de cambiar; Borges, decía: “solo los tontos piensan siempre igual”. 

Pero, acá lo que nos llama la atención, lo que no cierra, es la velocidad de la mutación, de pasar de una posición a otra, en menos de una semana, no es serio; generalmente los cambios ideológicos o de posturas, de las personas, que lo hacen desde adentro, frutos de convicciones, que se cocinan lentamente, al compás de observaciones y vivencias tanto empíricas o teóricas, llevan su tiempo, y se elabora, en consecuencia, una autocrítica honesta; llevan rato largo, de reflexión y maduración, para después expresarse en acciones o ideas que den cuenta de la nueva, nueva. Siempre claro, si son serias y responden a tribulaciones intelectuales genuinas, así tan repentinas, de un momento a otro, suenan a oportunismo, negocio, o tirada de orejas de algún anunciante, esa es la diferencia entre el periodismo genuino y el lobista, Huergo es un gran lobista, sin duda, y hace bien su trabajo, pero no es honesto que lo haga encubierto de periodista independiente, y eso está mal,.. Muy mal; por eso hay que tomarlo como de quien viene….que nada tiene de periodista de información y mucho de defensa de intereses de empresas que nos venden.

Pero esta semana Huergo, nos depara más sorpresas, se ve que el hombre en su juventud o en algún momento de su vida política ha sido, Marxista, por eso pone comillas, no dice el autor y tergiversa, una cita de Karl Marx que fue el que dijo que “ La violencia era la partera de la Historia “ El, la tergiversa y dice: “ La violencia es la partera de una sociedad embarazada de otra nueva “ confunde y resume dos citas del pensador alemán y arma una nueva de cuño propio y se la adjudica a los años de plomo. Eso no está bien, eso tampoco es honesto intelectualmente, por más que sea un lobista y no un periodista, poco le costaría ser más riguroso y ecuánime. 

El suplemento Clarín Rural, debería por lo menos ser un poco más balanceado y los que no estamos de acuerdo con la agricultura buitre y la reivindicación agrícola y política, de los 90, tuviéramos también un espacio para expresar nuestras posiciones y no que el neoliberalismo agrario, se quede con todo y monopolice el discurso. 

Por ultimo hay dos conceptos –entre otros- absolutamente errados, que dice, también, esta semana, uno, cuando habla del eje Matanza Riachuelo, eso además de errado es hipócrita, y ya lo respondimos en el libro, Soja chacareros y gobernabilidad, y otro no se puede tener una visión tan sesgada del momento político, la realidad es una y decir que la argentina se ha desindustrializado, en estos últimos años, es un disparate, mas no haciéndose cargo y adjudicárselo a ignotos analista y comunicadores, que sería bueno que los cite, así sabemos quiénes son y le podemos responder , o es lo que en realidad piensa Huergo y no se anima a decirlo, por ser inverificable e indefendible …un poco de seriedad, responsabilidad, escuchar y publicar todas las voces, eso ayudaría, y mucho, a mejorar el debate agrario en el país.

Salud y cosechas……. PP