1. Son muy peligrosos los dichos de la ministra Bullrich; no sólo porque evidentemente desconoce las leyes de nuestro país, lo cual ya es grave, sino, y esto es lo peor, porque el mensaje que da sólo ha traído dolor a nuestra gente.Va un #hilo para explicarlo un poco mejor pic.twitter.com/7FbLc608gL— Matías Molle (@matimolle) 2 de noviembre de 2018
#Hic!lo:
2. La ley q rige la tenencia y portación de armas es la 20.429. En ella, a diferencia de otros países, se hace una clara diferencia entre “tener” y “portar” un arma. En el primer caso, la tenés en tu casa, si la transportás lo hacés descargada y la utilizás en lugares permitidos
3. Portar un arma, en cambio, significa que la podés tener en cualquier lugar (público o privado) lista para ser usada. Pero para poder portarla se requiere de un permiso especial
4. Los años 2001 y 2002 en nuestro país (plena crisis social, económica y política), fueron los años en que murieron más personas por armas de fuego: 4322 y 4402 respectivamente (Ver el estudio de Hugo Spinelli “Mortalidad por armas de fuego en argentina 1990-2008”, p. 33)
5. Dice Spinelli: “Más allá del caso de la violencia institucional, las reformas neoliberales impactaron negativamente en las estadísticas de muerte por violencia (suicidios, homicidios y accidentes) en la Argentina” (en la web está el estudio)
6. En 2012 decía Spinelli: "En 2001 y 2002 hubo una matanza sistemática en el país. No sólo son los 20 muertos en Plaza de Mayo, eso es una muestra de lo que sucedió durante ese tiempo en provincias y capitales de provincias"
7. Y finalizaba: “Luego, en 2003, las cifras vuelven a caer bruscamente y se mantienen así hasta 2012, y eso parece claramente producto de una decisión política de no reprimir”
8. En esos años (2001, 2002 y 2003) el Estado autorizaba a más de 7500 (el pico fue 8896) civiles por año a portar armas de fuego “por seguridad”. Esa tendencia comenzó a disminuir a partir del año 2004 llegando a 215 autorizaciones en el 2015
9. Según estudios realizados por los máximos órganos del P. Jud. de la Nación y de la Prov. de Bs As (2012 y 2013), la mayoría de las muertes por arma se dan entre gente que se conoce previamente, relaciones interpersonales, familiares, etc, y no como se cree en situación de robo.
10. Spinelli dice en su estudio: “El hecho de tener un arma de fuego sólo acrecienta la posibilidad de convertirse en víctima, ya que los poseedores de armas tienen 43 veces más probabilidades de matarse o matar a alguien de su familia, que de disparar contra un delincuente”
Ministra Patricia y Rey Sol Handel se ocupan de Boca, la Seguridad y que venga Forever al país. pic.twitter.com/LOjKp3m23l— Rechimuzzi (@rechimuzziok) 2 de noviembre de 2018
11. El presidente Néstor Kirchner, como en tantas otras cosas, cambió el paradigma. Y así se creó el Plan de Desarme que, en el año 2013, fue premiado en la ONU como “mejor política del futuro”
12. Dijo Néstor en la presentación del Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas (Plan de Desarme), con las Madres de Plaza de Mayo y frente a las cúpulas militares y policiales:
13. “Esto es central, lo tenemos que hacer definitivamente en una tarea de orden, de voluntad, de decisión, de convicción de todos los argentinos; el desarme es la tarea central, armándonos no vamos a encontrar el camino de la justicia” NK
14. Por todo esto es que los dichos de la ministra Bullrich resultan irresponsables y peligrosos. Pero no son azarosos, sino más bien sintomáticos: ponen en evidencia, como en otros casos (Chocobar, por ej) el peligroso giro ideológico al que nos quieren conducir.
15. Para todos los casos siempre han tenido la misma respuesta: la violencia institucional. Desde las represiones en las manifestaciones, el aval a la doctrina Chocobar y las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, por citar algunos ejemplos. Pero ahora se han superado
16. Esperemos que el Gobierno, que durante todo el 2016 no realizó el Plan de Desarme, no modifique el Paradigma ni la orientación de los organismos de control de armas que tanto Néstor como Cristina sostuvieron y por el que somos reconocidos en todo el mundo
17. Es peligrosa esta línea de seguridad regional con olor a Norte: Bolsonaro gana y anuncia la liberación de la venta de armas para protección personal. Dos días después Bullrich dice lo que dice. Es la privatización de la seguridad pública. Lo público, deja de ser público
18. La seguridad no se resuelve dándoles armas a los ciudadanos. Quizá sea hora de que el Gobierno pruebe con la generación de empleo y la inversión en educación y salud; se me ocurre que por ahí puede aparecer la mejor manera de resolver los problemas de nuestro país
Relacionado
Relacionado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario