2/24/2009

pregunta de ramble ....

Por qué echaron al compañero Jorge Rulli de Radio Nacional? Cuánto progre suelto tomando decisiones no? ... ( continuará)

27 comentarios:

AGUANTEJAURETCHE dijo...

Artemio:
La respuesta es simple:
Porque está Enrique Vázquez como director, el mismito radicalucho (no radical ni radicheta, radicalucho, catás?) que provocó la escisión en la revista Humor en 1983, haciendo que se fueran Rep, el Negro Dolina y otros a fundar Feriado Nacional, ya que la revista de Cascioli tenía, gracias al radicalucho, una impronta "Ahora Alfonsín", y no permitía el disenso.
Enrique Vázquez es una especie de Ramiro de Casasbellas de izquierda, y de seguro en Radio Nacional habrá más novedades para este boletín...

Pata Maldita dijo...

me equivocó o Enrique Vazquez es el mismo que dirigió el seminario procesista SOMOS durante la década de los 70??.
Parece que algunos setentistas se van del gobierno, pero otros se quedan...!

Anónimo dijo...

no será mejor tomar decisiones??

Nando Bonatto dijo...

habitualmente escuchaba a Jorge Rulli en su programa, me hizo el honor de dejar un mensaje en mi blog.
Enrique Vazquez levanto tambien varios programas interesantes como el Mona Moncalvillo y no si si vuelve Myriam Lewin...
no entiendo nada una vez que tienen buena programacion la levantan

El anónimo dijo...

Ay ay, esto si que es un error gravisimo. Vazquez andate!

Mariano T. dijo...

La verdad Rulli tiene una trayectoria respetable y es una persona respetable y honesta.
Su postura neoecologista era muchas veces muy delirante, pero a pesar de estar 90% en desacuerdo es de las personas que cuando hablaba de política hablaba del corazón.
Creo que en la tendencia había varios que no lo bancaban nada, en su momento y ahora.

Anónimo dijo...

DE UN EDITORIAL RECIENTE DE GABRIEL LEVINAS EN RADIO COOPERATIVA

Existen puestos políticos y puestos institucionales autárquicos del poder político. La autarquía está basada en la necesidad de independizar la gestión de algunos organismos del Estado del gobierno de turno. Universidades, entes de control al gobierno, museos, o medios de difusión estatales, debieran ser dirigidos por gente elegida mediante un concurso de antecedentes y no cambiarse arbitrariamente con cada nueva administración.

Pero en nuestro país son los amigos o los receptores de la devolución de favores políticos los encargados de dirigir estos organismos y lamentablemente en la mayoría de los casos no sólo no tienen los méritos para estar allí sino que naturalmente desconocen el sentido de la autonomía o la autarquía.

La BBC, en el Reino Unido, a modo de ejemplo, tiene mecanismos propios para regirse y uno puede escuchar fuertes críticas al gobierno de turno desde sus columnas. Hace poco hubo un intento durante la invasión a Irak de presionar a la BBC por sus fuertes críticas a la política gubernamental, y la comunidad británica defendió esa libertad fuertemente.

Aquí es impensable que desde el canal oficial o desde Radio Nacional alguno se atreva a criticar al gobierno y salvo algunas excepciones, la programación y los periodistas deben difundir sólo aquellas cosas que estén en sintonía con la política oficial.

Recientemente, en Radio Nacional, hubieron cambios que sorprenden ya que la designación del subdirector no responde a ninguna de las opciones mencionadas, ni ganó por concurso ni comulga (quiero creer) con la ideología del gobierno.

En realidad Enrique Vázquez el nuevo subdirector a cargo de la programación de Radio Nacional, pudo haber sido designado por un gobierno militar pero no por un gobierno que intenta juzgar los crímenes cometidos durante la dictadura.

Mientras la presidente de la nación aparece en una foto con Fidel Castro y con Hugo Chávez, Enrique Vázquez decide autoritariamente la programación de la radio más importante de la argentina.

Nuestra radio, la que llega hasta el último rincón de nuestro país. Vázquez, el mismo que el 25 de abril de 1980: después de haber sido echado de Cuba, a su regreso, desde editorial Atlántida narrando el hecho decía: "Pero estoy seguro de que si de algo me sirvió la experiencia, es para reconocer cuándo, cómo y dónde puedo ser libre. Y disfrutar la libertad".
En plena dictadura mientras miles se ahogaban en las torturas, eran arrojados al mar o fusilados, mientras toda la sociedad estaba amenazada o maniatada, Enrique Vázquez respiraba libertad, ¿cómo hacía? Seguramente gozaba de la misma libertad que gozaban su amigo Nicolás Kasansew o Gómez Fuentes.

Tal vez, yendo un poco más atrás, podamos encontrar la explicación. Ya en 1978, Vázquez, como secretario de redacción de la revista Somos -que por aquel entonces era el órgano oficial del Ejército Argentino- mostraba en la tapa, bajo el título "Un país que cambió", al dictador Videla gritando eufórico los triunfos del mundial de fútbol.

En 1979 en ocasión de la visita de la comisión interamericana de derechos humanos, en medio de una campaña desde la editorial que editaba somos Vázquez en el numero 157 del 21 de septiembre reporteando a uno de los integrantes de la delegaciòn, William Roger le hizo entre otras estas tres preguntas: * ¿Qué vienen a investigar a la Argentina?* ¿Usted está al tanto de la campaña antiargentina en el exterior? * ¿La Comisión que representa dirá que aquí se vive normalmente?

Antes aun en 1978 nuevamente hace un reportaje al General Pinochet, insólito para empezar , ya que como el propio Vázquez comenta en la nota, Pinochet no daba por ese entonces reportajes a nadie, pero el amigo Enrique, movió sus contactos y Pinochet lo recibió con una sonrisa y esta la foto que adjunto donde ambos estrechan sus manos
Demás esta decir que Vázquez no uso para Pinochet el mismo tono que para Rogers y el dictador termina pareciéndose a Ghandi.

Vázquez hizo notas firmadas y no firmadas en Somos entre las mas notables figuran varias donde alaba a los gobiernos dictatoriales de el salvador y Guatemala, habla en contra del Sandinismo y se enoja con la republica del Brasil por que reconoce a la OLP como legítimos representantes del pueblo palestino, para Vázquez asesinos terroristas.

Acerca de El Salvador, el 18 de enero de 1980 en Somos, donde alude al obispo Romero dice Vázquez: Desde su púlpito desde la catedral tomada , el Arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, exhorto el domingo pasado a cumplir las promesas hechas cuando se tomò el poder, Y a nuestra oligarquía,- Dijo monseñor Romero_- le aconsejo quitarse los anillos a tiempo, para que después no les corten las manos. Como si la única opción ante el terrorismo fuera ceder siempre ante sus pretensiones Tiempo después, el obispo era asesinado en ese mismo púlpito por fuerzas militares gubernamentales.

De Colombia decía Vázquez en otra nota del numero 181 de marzo de 1980: Los cuadros del m19 suelen incorporar en calidad de instructores a veteranos de la guerrilla urbana de argentina y Uruguay: concretamente montoneros y tupamaros que figuran en las listas de desaparecidos en su país de origen

Quiero aclarar que pienso que una cosa es trabajar en un medio con el que no necesariamente uno comulga ideológicamente y otra muy distinta es ser parte de los que marcan la línea del mismo, eso no se hace por obligación sino por convicción.

Obviamente Enrique no estaba escribiendo notas para ganarse un sueldo, como Secretario de Redacción formaba parte del diseño político de la revista emblemática de la dictadura.

También fue colaborador, en todos los sentidos de la palabra, de la revista del asesino Massera, Cambio, que como todos sabíamos se editaba utilizando a algunos de los detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada a quienes se les pagaba con un sencillo canje: o colaboraban o los mataban.

Vázquez, en cambio, cobraba por cada nota en efectivo ya que como él mismo decía por aquel entonces respiraba aires de libertad. En septiembre de1982 desde la revista Humor defendió al general Flouret, quien fue uno de los que encabezaron la represión en la provincia de Tucumán y lo llamó uno de los pocos militares democráticos con que contaba el Ejército Argentino.

Realmente no sé cómo hacía Vázquez para distinguir entre unos y otros. Tiempo después, desde la revista Humor pareció revindicarse al publicar notas acusando a distintos militares y represores, si uno observa con atención notará que la información del periodista era mucho más detallada y precisa de lo que cualquier organismo de derechos humanos poseía en aquel entonces, era obviamente información interna.

Algunos militares fueron acusados y otros, entre quienes seguramente estaban los que suministraban la información, salieron silbando bajito por la puerta de atrás. La posible explicación es que Vázquez con o sin su conocimiento ayudo al plan de los militares para prepararse para la democracia

Ellos sabían que la sociedad quería justicia y que los responsables de tantas muertes fueran identificados y presos

Rápidamente los mas lucidos diseñaron un plan, este consistió en ir entregando a la prensa información sobre las bandas armadas que antes colaboraron con ellos pero que no pertenecían directamente a sus fuerzas, en general civiles o policías pertenecientes a la Triple a , o la famosa banda de Aníbal Gordon.

Esto no alcanzó y tuvieron luego que entregar a algunos de los propios
En este proceso de denuncias manejadas por los servicios de inteligencia del régimen en retirada, Vázquez ganó un gran prestigio y se relacionó con madres de desaparecidos e inclusive llegó a pertenecer a organismos de derechos humanos

Es decir recomendado por Bernardo Neustadt en 1977 para que Vigil lo tome para la revista diseñada para lavar la cara del régimen y hacer su apología (somos) termina luego de un largo periplo , inexplicablemente aclamado como luchador por los derechos humanos.

Una vez devenido en radical alfonsinista, apenas comenzada la democracia desde la editorial Perfil, atacó a quienes hacíamos la revista El Porteño de ultra izquierdistas, marginales y desquiciados. Por aquel entonces, la incertidumbre, (antes de los sucesos de semana santa) era enorme y se temía otro golpe militar, sin embargo Vázquez, con un lenguaje propio del discurso de la dictadura nos mandó en cana.

¿Qué hubiese pasado con nosotros -ultra izquierdistas según Vázquez- con otro golpe? Vázquez simplemente, porque disentíamos con la política cultural radical, nos botoneó. Decíamos en ese momento desde El Porteño en el editorial: "No es posible radiar de la política argentina a los militares, usando su mismo discurso. Es más, es difícil no estar a su servicio empleando su mismo lenguaje".

Hace tiempo , en ocasión de publicarse el libro escrito por Claudio Díaz, "la prensa Canalla" el editor, el después prófugo de la justicia Varela Cid, por sugerencia de su abogado , Alberto Fernández y a pedido de Vázquez, suprimió a ultimo momento toda la información que lo involucraba con somos y hablaba de su pasado

Ahora es quien maneja radio nacional
Lo primero que hizo el nuevo subdirector en funciones de nuestra Radio fue levantar toda la programación y en marzo dará a conocer la nueva, él solito.Y para afianzar su sentido de la ética y la imparcialidad de sus decisiones se puso a sí mismo en el mejor horario de la mañana en esa radio a conducir un programa.

Su manera de actuar no parece haber cambiado mucho. No conozco las razones por las que el gobierno cubano le negó la entrada a Enrique Vázquez, supongo que jamás lo sabremos, pero están disponibles los comentarios que el periodista realizó después del suceso y que marcan un fuerte tono ideológico en comunidad con el pensamiento militar de la época. De todos modos, quien puso a Vázquez a dirigir hoy Radio Nacional debiera preguntarse ¿quienes eran los únicos que podían disfrutar de la libertad durante la dictadura?

Gabriel Levinas

Anónimo dijo...

http://www.elportenio.com/

Pata Maldita dijo...

Impresionante la nota de Levinas. Ahora que leo eso recuerdo haberlo escuchado en 1984 o 1985 en una charla en un comité radical quejandose amargamente con la posibilidad que Bignone fuera en cana. Lo llamó "el general que nos dió la democracia" o algo así. Me llamó la atención proviniendo de alguien con posturas taaaaan progresistas en Humor.
La nota de Levinas aclara todo.

Artemio López dijo...

Mariano T, sí en la tendencia no lo bancaban algunos...es su posición antimonto visceral la que motorizó el rechazo de algunos. Ahora en la mesa de enlace hay algunos que se asesoran con los que visitaban los campos de concentración donde torturaban a gente como Rulli, ojo con eso, que no es joda y sé que no lo tolerarías.
salu2!

Anónimo dijo...

Que buena la nota de Levinas!. Me dan ganas de reflexionar que Vazquez, finalmente, no es radical como parece, ni procesista ni mucho menos kirchnerista. Es un trepador que está dispuesto a hacer cualquier cosa por mantenerse en el cargo, este alli Massera, Alfonsin o Kadaffi. Es capaz incluso de censurar las posiciones "críticas" de Rulli hacia el gobierno, a pesar que éste tiene toda una historia en el peronismo que EV no tiene. Pero eso no cuenta. Lo que vale es la obsecuencia actual.
Pero a no sorprenderse. Lo mismo sucede en casi todos los organos del Estado, ahora dirigidos por gerentes que ni son peronistas ni ganaron un concurso como dice Levinas, pero tienen un hambre de poder que los convierte en gurkas del gobierno y hacer cualquier cosa. Un ejemplo nomás son los "tecnicos del indec" que salieron en los diarios diciendo que el IPC y demás indices están bárbaros. Pero es solo un ejemplo. Donde pongan un dedo encontrarán esos personajes, hasta ahora kirchneristas, pero ya prestos a cambiar de bando si cambia la ola. Esto si que es lamentable amigos, no les parece??

Anónimo dijo...

compañero de quien ? Mio no. Ademàs una persona que tiene tanta obsesion con los montos y la soja se parece màs a dangelis que a un compañero no ?

Nando Bonatto dijo...

En todo hay limites, una cosa es la indispensable variedad de opiniones en un medio como Radio Nacional del que me hice escucha durante el conflicto de los
campocastrenses,harto ya del gorilismo monopolico en todos los medios .Y otra esta cuestion que recuerdo Levinas.Si es cierto ,Vazques esta al nivel de
Gelblung que dirigia Gente durante la dictadura y fraguo reportajes a
" subversivos arrepentidos " o a Monica Cahen Danvers que gritaba como poseida contra la campàña
" antiargentina " desatada en el exterior o los que escribian
Revista Para Ti
Jorge Rulli merece todo nuestro respeto y no veo reaacciones entre los que patalearon por la no renovacion de Nelson Castro.
De todas maneras Radio Nacional incorpora a Sandra Russo que me gusta como escribe y a Liliana Daunes entre otros.
Pero no es el caso, Vazques parece ser un limite etico infranqueable

guille dijo...

La nota del "Porteño" gabriel levinas ,me ahorro un comentario pedorro sobre este tipo de la jcn.

Anónimo dijo...

Sin ánimos de avalar las persecutas de un par de progres ladris, pregunto:
Quien dijo, quien dijo?

"Por qué razón las mismas reglas que valen para juzgar a los que asesinaron desde la Triple A no valdrían para los que asesinaron a Ignacio Rucci que, también, tenían enormes respaldos en el Gobierno y que aún más que eso, eran parte misma del gobierno y hasta decidían a qué funcionarios se elegía para cada cargo. Y de esto último puedo dar constancia personal puesto que la candidatura a la administración del Campo San Pedro de la UBA que me ofreció el Profesor Puiggrós en junio de 1973 fue impugnada, a nombre de la organización Montoneros, por el Vicerrector Ernesto Villanueva, y tengo testigos que pueden aseverarlo.
O acaso el terrorismo de Estado tiene signos ideológicos y resulta aceptable cuando se viste con un discurso de izquierda? Son preguntas y debates que nos debemos. Y mientras no se realicen yo consideraría que la muerte de Rucci puede encuadrarse absolutamente en Terrorismo desde el Estado, que su investigación debe provocar un juicio por la verdad como cualquier otro crimen de lesa humanidad y que se deben sencillamente recuperar y continuar los expedientes iniciados en la época en que ocurrieron los hechos."

Jorge Rulli, en la editorial de su programa Horizonte Sur de Radio nacio del 31 de Diciembre del 2006...

El muerto despide al degollado y para nosotros, Feliz año nuevo!

CEH dijo...

Jorge Rulli es un compañero!

Mariano T. dijo...

Qué gente sectaria y jodida que son!
Rulli era de los de la resistencia en los 60 con Felipe Vallese y Envar el Kadre.
Si no respetan eso es que ya no tienen retorno.

Anónimo dijo...

pregunta(s):
desde cuando está vazquez como director (q era vice según leo)?
quién era el director?
xq no está (o no va a estar más mona?)
u loco. la única radio q se puede escuchar. también termina el ciclo temas pendientes

V

Uno del montón dijo...

Hola.
En primer lugar les comento que hasta donde sé Miriam Lewin sigue en Nacional, sólo cambio de horario y compañero: a partir del 2 de marzo va de lunes a viernes de 14 a 17 con Eduardo Anguita.
En segundo lugar opino que si las fuentes para asegurar que Rulli fue censurado son los blogs del programa y una carta de Solanas (el opositor radical inexplicable, al que lamentablemente voté en las últimas elecciones) es bastante parcial el asunto.
No dudo de que el Gobierno está dando la pelea por el dominio de los medios (una pelea clave para definir el país que se viene) y no siempre de la mejor manera, pero necesitaría más datos para aceptar este caso de la censura. Por lo pronto les digo que para mí el programa de Rulli era flojito, con un cúmulo de delirios e intransigencia infantil fuera de la realidad (el primer mandamiento de un periodista o político es aceptar que existe una realidad que limita su actuación) de las que a veces salía algo acertado y nada más. Esa es mi opinión franca y sincera, con todo respeto a quienes hacían el programa, que no por estar en una radio pública tiene derecho a la perpetuidad.
Adicionalmente respeto muchísimo a los militantes que se jugaron en los '60 y '70 contra las dictaduras variopintas y me solidarizo profundamente con su sufrimiento, pero eso no determina que todo lo que hagan sea bueno.
¿Y qué hacemos con los medios públicos? ¿El principio del pluralismo de opiniones está sobre todo? Sinceramente pregunto: ¿no es medio ingenuo en este momento en que los medios privados luchan por voltear al Gobierno no capitalizar al máximo los medios estatales para garantizar el pluralismo, a nivel general, que niegan los grandes medios “periodísticos”?, ¿qué hacen al respecto Chávez, Correa, Morales, etc.?
Saludos.

Anónimo dijo...

Vieron la foto de Vazquez jovencito dandole la mano a Pinochet?
Y una nota publicada en Somos, donde era secretario de redaccion, donde se alegra de volver a un país libre despues de haber sido detenido en Cuba por ir sin visa de periodista. El país libre era la Argentina de 1980.

Andrés el Viejo dijo...

Yo no supe nada y suelo recibir mensajes del GRR. Si es verdad, merece repudio y reclamo de reposición de Rulli en la radio.
(Mariano T., a usted cualquier bondi lo deja bien. No nos haga el verso del respeto a los de la Resistencia.)
Me gustaría saber con certeza si es cierto y lo voy a averiguar.
Sobre Vázquez, sea cierto o no lo de Rulli, ese tipo no debería estar donde está.
Saludos

Anónimo dijo...

AGUANTE KIRCHNER
RESENTIDOS DE MIERDA
OLIGARCAS
USTEDES SI QUE LA GUNTAN CON PALA

SE ECHO A ESTE PORQUE LA EMPRESA LO DISPUSO DESDE CUANDO UNA EMPRESA TIENE QUE DAR EXPLICACIONES POR HECHAR
AHORA VANA VENIR CON LO DE NELSON CASTRO TAMBIEN.
OTRO BOLUDO COMO USTEDES.

AGUANTE CRISTINA CONCHUDOS!!!!!

Anónimo dijo...

Andres:
es cierto no más lo de Rully. Mañana jueves a las 16.30 en radio cooperativa lo entrevistará Gabriel Levinas.
El domingo a las 11.30 es el Øltimo programa de "Horizonte sur" y enfrente a Radio Nacional (Maipu 555) habrá una movilización para protestar contra la censura al programa del compañero.
Al anónimo de las 19:49, cómo es eso que lo echó "la empresa"? Me parece que éste, a pesar de las faltas de ortografía, sabe mas que todos nosotros.

Rafa dijo...

Artemio:
Yo lo escuché a Rulli pegarle muy duro a Elsztain-Cresud y denunciar un supuesto vaciamiento del Banco Hipotecario. Quizá eso tenga algo que ver con el levantamiento del programa. Ojalá que no.

Desde ya y aunque no comparto muchas de sus opiniones, va mi respeto y solidaridad con Jorge Rulli.

Un abrazo.

Anónimo dijo...

qué descubrimiento...enrique vazquez radichufo..la verdad son unos genios...
-------------
la pregunta es,quien mierda lo puso?
--------
la otra pregunta es:no saben que no es el único programa que levantaron en radio nacional,en la FM 96.7 tambien levantaron una bocha de programas
-----------
la última pregunta es:uds son peronistas?asi no ganamos un joraca.parecen nenes de pecho.

Anónimo dijo...

La Radio es una sucursal de lo peor de Página 12. Todos los impresentables juntos

Unknown dijo...

https://www.youtube.com/watch?v=cDmCQupWueY&list=PLhG3yDIBPub_Dt0iIvWy947xPPVpJ1F4S