De eso no se habla
El ingreso total familiar promedio de los hogares pobres en el segundo semestre de 2020 fue de $29.567, mientras la Canasta Básica Total promedio del mismo grupo de hogares alcanzó los $50.854, por lo que la brecha se ubicó en 41,9%, el valor más alto de la serie ya por quinto semestre consecutivo. A los hogares pobres le faltaron unos $20 mil mensuales para -en promedio- superar su condición de pobreza.
De esta manera, en el 2do. semestre de 2020 no solo hubo un aumento en la incidencia de pobreza que alcanzó al 42% de la población nacional respecto del primer semestre de 2020, sino que la situación de las personas bajo la LP empeoró por la mayor distancia entre sus ingresos y la CBT. La carencia de ingresos es absoluta.
Pero mucho se ha habado ya de pobreza, todos normalmente nos conmovemos y lamentamos que tal situación ocurra.
Periódicos, canales de TV, portales de internet se pueblan cada seis meses de largos y lánguidos lamentos sobre los números de pobreza crecientes.
Nada se dice sin embargo de la distribución del ingreso y la concentración en pocas manos situación que explica el empobrecimiento masivo.
Al respecto es de observarse que proyectando los informes que publica el Indec sobre la Evolución de la distribución del ingreso (EPH), el coeficiente de Gini (que es una medida de la desigualdad, la cual indica mayores niveles de inequidad, cuanto más cerca se encuentre de 1) pasó de 0,427 del segundo trimestre de 2016 a 0,435 en el cuarto trimestre de 2020.
Este empeoramiento de la estructura social echó por tierra el avance obtenido durante las gestiones kirchneristas, cuando en trece años con altibajos, pero de manera tendencialmente sostenida, se había logrado sacar de la pobreza a millones de habitantes – en especial niños- y reducir ostensiblemente el Gini que había dejado la crisis del 2001, que arrojaba un extravagante 0,538 para el año 2002, según los datos del Banco Mundial.
Así mismo como se observa en el cuadro que acompaña esta columna, en el cuarto trimestre de 2020, la brecha de ingresos promedio entre el 10% de la población con ingresos más elevados y el 10% de la población con ingresos más bajos fue de 21,3 veces. A su vez, el 20% más rico obtuvo el 48,7% de los ingresos, mientras que el restante 80% de la población obtuvo el 51,3%. Esta situación de desigualdad afecta en mayor medida a las mujeres. Adicionalmente se observa que los varones obtienen ingresos promedio 29% superiores a los de las mujeres.
Estas circunstancias de inequidad distributiva explican por qué el mar de pobreza que atraviesa la Argentina hoy y es necesario reflexionar sobre ello.
Qué resulta de extraño observar 42% de pobres donde el mercado de trabajo remunera con ingresos formales por debajo de la línea de pobreza a los trabajadores ocupados plenos?
Qué de raro tiene un 42% de pobreza general donde el sueldo mínimo vital y móvil, así como las jubilaciones mínimas se ubican en torno a los $20.000 mensuales y cubren apenas el 40% de la Canasta Básica Ampliada de pobreza?
Qué de inesperado supone un 42% de pobreza en un país donde el 10% más rico acapara el 31,7% del ingreso total y el 50% más pobre apenas accede al 20,7%.
Ninguna sorpresa, nada extraño, lo único inesperado resulta que no se debatan estos temas y menos que no se dispongan de políticas adecuadas para darle solución o al menos comenzar a transitar el camino hacia una sociedad mucho más equitativa que la actual.
En resumen y para no extendernos con cifras que siempre borronean el mensaje: Disponemos de un discurso semestral piadoso sobre la pobreza, ya rayano en lo religioso y muy poca cosa más en materia de comunicación y análisis.
Casi nada para un país como la Argentina, donde el problema de los millones de pobres que crecen día a día son unos pocos ricos que se enriquecen cada vez y de los cuales ni siquiera se habla, estimados lectores de PERFIL
*Director de Consultora Equis.
Producción: Silvina Márquez.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario