Es ley el aporte extraordinario de las grandes fortunas
Tras un previsible áspero debate y con votos del oficialismo, el Senado aprobó por única vez la contribución a personas con patrimonios declarados de más de 200 millones de pesos.
POR ARNALDOPAGANETTI
Rechazando que se trate de un impuesto “confiscatorio y/o de doble imposición” – según expuso la mendocina Anabel Fernández Sagasti -, el Senado aprobó por única vez anoche el Aporte Solidario y Extraordinario para paliar la crisis económica agravada por la pandemia.
La iniciativa, motorizada por los diputados Carlos Heller y Máximo Kirchner, fue aprobada por 42 votos del Frente de Todos, contra 26 de la oposición, y abarcará a 9300 contribuyentes con los más altos patrimonios, la mayoría depositados en el exterior, según la legisladora por Mendoza y mano derecha de Cristina Kirchner, aunque la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, precisó que alcanzará a 11.855 personas.
Se gravará así patrimonios superiores a los 200 millones de pesos para crear un fondo de ayuda productiva y sanitaria de unos 300.000 millones. Los principales medios enfatizaron que el aporte fue cuestionado por empresarios y expertos en materia tributaria. El sitio Infobae, pasando por alto la noticia principal, tituló en forma editorial: “Qué alegarán los que vayan a la justicia por el impuesto a la riqueza”.
El kirchnerismo celebró el aporte de los más ricos
El cordobés peronista Carlos Caserio, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, sostuvo que aporte generará “un gran impulso económico”. Advirtió que “la gente no se deje engañar. Pareciera que estamos persiguiendo a los ricos – que no tiene nada de malo ser rico -, pero el 99,98 % de los argentinos” no está incluido.
Sagasti, oradora de cierre, embistió contra los representantes de Juntos por e Cambio: “Los veo muy preocupados y eufóricos – dijo -, defendiendo el bolsillo de personas que han acumulado mucha, pero mucha, riqueza y la tienen en el exterior… un puñado si los comparamos con la totalidad de los argentinos”.
Cuestionó a la administración de Mauricio Macri y puso de manifiesto los compromisos del FdT: “dar sustentibilidad al carnaval de la deuda externa que nos dejaron como herencia, un verdadero desastre; contrarrestar los efectos inmediatos del coronavirus, invirtiendo en hospitales, insumos y trabajadores de la salud y ayudando a empresas y trabajadores; e involucrarnos para para ser uno de los primeros países en recibir la vacuna, a pesar de los malos augurios”.
Aseguró también que los ricos contemplados en el aporte “tienen una liquidez 25 % superior a lo que deben pagar”, por lo que es “una zoncera, una fábula, decir que son víctimas que deberán vender maquinaria o verán afectadas la rentabilidad de sus campos”.Naidenoff: “Es un relato mentiroso”
“Todo lo que se recaude irá a la producción, el crecimiento esperado de la economía y la estabilidad de la moneda”, subrayó.
Previamente, el formoseño radical Luis Naidenoff, calificó de “relato y mentira de patas cortas” al proyecto. Señaló que “está alejado de la realidad: alimenta a un electorado propio y ataca a lo que califica como intereses corporativos o grupos hegemónicos”.
Denunció que el gobierno “está jugando con juego, al límite” y que se expone a uan “judicialización”.
“Escuchen un poquito –, exhortó -, cambien el rumbo. La están errando. Todavía están a tiempo. Atiendan las señales que les damos desde la oposición, sino será la crónica de un final anunciado
Relacionado
Las leyes aprobadas hoy marcan un avance en dos premisas centrales para el desarrollo humano integral: redistribuir la riqueza y cuidar el ambiente. Un logro del @FrenteDeTodos, en especial de Máximo Kirchner que se lo puso al hombro.
— Juan Grabois (@JuanGrabois) December 5, 2020
1 comentario:
cuando se cobra? no vaya a ser que no quieran pagar
Publicar un comentario